Все о травах
 и не только

Интерпретация литературного произведения в опере и балете на примере «Руслана и Людмилы»

Автор: Арквейд Курапира

План работы:

Введение
1. «Руслан и Людмила» А.С. Пушкина: история создания и краткое содержание
2. Опера «Руслан и Людмила»: краткая характеристика; отличия от поэмы
3. Балет «Руслан и Людмила»: краткая характеристика; отличия от поэмы
4. Опера и балет «Руслан и Людмила»: впечатления
Заключение
Библиографический список

Введение

Любое успешное литературное произведение рано или поздно экранизируют, а то и не раз. Мне всегда было любопытно сравнивать то, как разные люди воспринимают одно и то же произведение, как разные режиссёры могут воплотить в своей работе одну и ту же историю. Именно в этом лично для меня заключается актуальность выбранной темы для курсовой работы.
В рамках курсовой работы я задалась целью выяснить, в какой именно форме – балета или оперы удалось лучшим образом отразить суть известной поэму Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила».

1. «Руслан и Людмила» А.С. Пушкина: история создания и краткое содержание
Прежде, чем начать непосредственно сравнение, я посчитала необходимым немного рассказать о некоторых теоретических аспектах моего исследования, и начать, я думаю, необходимо с характеристики первоисточника «Руслана и Людмилы», а именно с поэмы.
«Руслан и Людмила» была написана А.С. Пушкиным в 1818-1820 годах, хотя идея её создания возникла у поэта во время его учёбы в Лицее. Печаталось данное произведение в Петербургском журнале «Сын отечества».
В «Руслане и Людмиле», как и во многих других произведениях Пушкина «сказочного» типа видна связь с Русским фольклором, а именно с былинами о русских богатырях. Также в этой поэме присутствует связь с историческими событиями: действия явно происходит во времена Древней Руси, а замуж Людмилу выдаёт, вероятно, князь Владимир Ясное Солнышко:

С друзьями, в гриднице высокой
Владимир-солнце пировал;
Меньшую дочь он выдавал
За князя храброго Руслана

Возможно, нет нужды рассказывать о сюжете поэмы, так как все знают её с детства, но я всё же совсем кратко его перескажу.
После пира в честь свадьбы дочери Владимира Людмилы и Руслана, Людмилу под покровом ночи похищает колдун Черномор и увозит в свой замок с целью соблазнения, но все его попытки, конечно, терпят неудачи, ведь Людмила любит Руслана и только его.
Опечаленный Владимир созывает бравых витязей, в числе которых, конечно же, был Руслан, и посылает их со спасительной миссией, пообещав в награду Людмилу и полцарства в подарок (о том, почему уже замужнюю женщину должны отдать её спасителю я, пожалуй, умолчу). Прибыв к распутью, четыре витязя - Ратмир, Фарлаф, Рогдай и Руслан решают пойти каждый своей дорогой.
Руслан на своём пути встречает старого мага, который рассказал ему о своей несчастной любви к колдунье Наине.
В это время Рогдай решил убить Руслана и заполучить себе красавицу-Людмилу, после чего отправился на поиски нашего героя. Однажды Рогдай встречает колдунью Наину, которая указывает Рогдаю, куда отправился Руслан, а Фарлафа отправляет домой, пообещав, что Людмила станет его женой.
Так или иначе, Рогдай настигает Руслана, между ними завязывается схватка, из которой Руслан выходит победителем, а Рогдай погибает. Далее Руслан натыкается на поле боя и находит там отрубленную голову брата Черномора, которая рассказывает, что злого колдуна можно победить специальным мечом, который голова вынуждена охранять, отрубив его бороду (ведь именно там заключена сила Черномора).
Заполучив меч, Руслан отправляется дальше на поиски Черномора. Когда Руслан находит Черномора, колдун посылает Людмилу в глубокий сон. Между Русланом и Черномором завязывается бой, в ходе которого Руслан отрубает Черномору бороду и берёт в плен.
Казалось бы, вот уже и хеппи-энд? А вот и нет. Выученный Наиной Фарлаф находит и убивает спящего Руслана, похищая Людмилу. Но на помощь герою приходит уже знакомый маг-старик, который оживляет Руслана с помощью живой и мёртвой воды и даёт ему кольцо, которое должно разбудить Людмилу от чар Черномора.
Придя в себя, Руслан отправляется в Киев за любимой, но на Киев напали печенеги (ещё одна отсылка на исторический период). Руслан, естественно, сметает полчища врагов и спешит в княжеский терем, где спит его возлюбленная сном волшебным. Найдя Людмилу, Руслан надевает на палец девушке кольцо и она просыпается.

2. Опера «Руслан и Людмила»: краткая характеристика; отличия от поэмы
Прежде всего, я считаю необходимым дать определение понятию «опера». Под оперой понимают комплексное произведение, основной упор в котором делается на такие элементы, как музыка и пение (арии, речитатив). В некоторых видах оперы также испольуется элемент танца (опера-балет) и разговорная речь (оперетта). Но вернёмся к анализируемой опере.
Опера «Руслан и Людмила» была написана Михаилом Ивановичем Глинкой в период с 1837 по 1842 год. Состоит опера из пяти действий. Впервые зрители увидели эту оперу в Санкт-Петербургском Большом театре 9 декабря 1942 года. Её выход в свет была приурочена к 6-летней годовщине премьеры первой оперы Глинки «Иван Сусанин».
А теперь поговорим о том, чем опера «Руслан и Людмила» сюжетно отличается от первоисточника. Начнём с отличий в действующих лицах. Я решила представить эти отличия в виде следующей таблицы:



А теперь затронем различия в сюжете.
Во-первых, в опере Черномор похищает Людмилу во время пира в честь своей дочери, Людмилы, на которой её сватали витязям Руслану, Ратмиру и Фарлафу.
В поэме же её похищают во время первой брачной ночи Руслана и Людмилы:

И вот невесту молодую
Ведут на брачную постель…
…Падут ревнивые одежды
На цареградские ковры...
…Вы слышите ль влюблённый шёпот,
И поцелуев сладкий звук,
И прерывающийся ропот
Последней робости?..
…Гром грянул, свет блеснул в тумане,
Лампада гаснет, дым бежит,
Кругом всё смерклось, всё дрожит,
И замерла душа в Руслане...
Всё смолкло. В грозной тишине
Раздался дважды голос странный,
И кто-то в дымной глубине
Взвился чернее мглы туманной...
И снова терем пуст и тих;
Встаёт испуганный жених,
С лица катится пот остылый;
Трепеща, хладною рукой
Он вопрошает мрак немой...
О горе: нет подруги милой!

Во-вторых, в опере Наина заманивает к себе Ратмира через своих слуг-чаровниц. Тут и встречается Горислава, которая пытается помешать Наине и по ходу дела между Ратмиром и Гориславой завязываются отношения. После появляется Финн и спасает Ратмира и Гориславу.
В поэме же нам не рассказывают, как спасся Ратмир из плена Наины, однако нам говорится, что он также нашёл свою любовь, однако имя девушки не указывается

Моя подруга мне мила;
Моей счастливой перемены
Она виновницей была;
Она мне жизнь, она мне радость!
Она мне возвратила вновь
Мою утраченную младость,
И мир, и чистую любовь.

В-третьих, в опере Руслана и Людмилу на пути в Киев сопровождали Ратмир, Горислав и бывшие рабы Черномора.
В поэме же Руслан и Людмила, за исключением Черномора, были одни:

В молчанье, с карлой за седлом,
Поехал он своим путём;
В его руках лежит Людмила,
Свежа, как вешняя заря,
И на плечо богатыря
Лицо спокойное склонила.


В-четвёртых, в опере Фарлаф не убивал Руслана, а лишь похитил Людмилу, пока путники спали. Проснувшись и увидев, что Людмилы нет, Руслан поспешил в Киев. Подоспевший Финн отправляет Ратмира вслед за Русланом, дав ему кольцо, которое поможет разбудить Людмилу.
В поэме же Фарлав убивает Руслана, похищает Людмилу, но нашего героя спасает Финн:

Фарлаф с боязнию глядит…
…Изменник, ведьмой ободренный,
Герою в грудь рукой презренной
Вонзает трижды хладну сталь...
И мчится боязливо вдаль
С своей добычей драгоценной.

… И стал над рыцарем старик,
И вспрыснул мёртвою водою,
И раны засияли вмиг,
И труп чудесной красотою
Процвёл; тогда водой живою
Героя старец окропил,
И бодрый, полный новых сил,
Трепеща жизнью молодою,
Встаёт Руслан, на ясный день

Проанализировав разницу в сюжете оперы и поэме, я прихожу к выводу, что некоторые сюжетные повороты, такие как похищение незамужней Людмилы или введение в сюжет Гориславы, как олицетворение возлюбленной Ратмира, были вполне удачны и создавали большую убедительность и целостность картины. На мой взгляд отсутствие в опере Рогдая совсем не помешала уловить суть произведения: в поэме Рогдай не играет весомой роли и достаточно быстро погибает.


3. Балет «Руслан и Людмила»: краткая характеристика; отличия от поэмы
Под балетом понимают вид спектакля, зародившегося, как и опера, в Италии в эпоху Возрождения. В балете все эмоции и чувства персонажей передаёт не пение актёров и музыка, как в опере, а музыка и танец.
Балет «Руслан и Людмила» - самое «молодое» произведение из трёх анализируемых мною. Его премьера состоялась 31 марта 1992 года на сцене Кремлёвского Дворца. Либретто было написано А. Б. Петровым. В его основу вошло сразу два произведения: первоисточник (поэма А.С. Пушкина) и опера М.И. Глинки. Балет «Руслан и Людмила» состоит из двух действий и пяти картин.
Сравнивая сюжет балета с поэмой и оперой, можно сказать, что балет очень сильно схож с оперой. Однако и здесь имеет место интересным нововведениям, делающим повествование более расширенным, а картину более полной. Это выражается в более развитой линии Ратмира и Гориславы – становится понятным, что следовала за витязем девушка от самого Киева, безуспешно стараясь оградить своего возлюбленного от опасностей, что его подстерегают. Также интересным является то, что из плена Наины Ратмира спасают объединённые силы Финна и Руслана. Также особенностью балета и оперы является отсутствие нападения печенегов на Киев.
С поэмой балет роднит то, что Руслана-таки убивает негодяй Фарлаф.




4. Опера и балет «Руслан и Людмила»: впечатления
Надо сказать, что мне понравились обе постановки: и опера и балет «Руслан и Людмила», в каждой постановке были свои сильные стороны и полюбившиеся моменты. Дабы провести параллели в воплощениях текста на сцене, я решила представить и прокомментировать следующие моменты: похищение Людмилы; обнаружение Русланом меча; бой с Черномором; пробуждение Людмилы.
Итак, приступим. Для сравнения я взяла оперу Мариинского театра и балет Кремлёвского дворца

1.Похищение Людмилы

http://www.youtube.com/watch?v=zvMElkUATX0
https://vk.com/video?section=all&z=video278072338_171310702%2Falbum278072338%2Fpl_278072338

В опере очень радуют костюмы и декорации, отражающие быт Киевской Руси, в которой и происходит по сюжету действие. Очень интересен резкий переход от торжественно-радостной музыки к тревожно-мрачной, что отражается и на сцене с появлением этакого «тумана», самого Черномора и приглушением света. Дополнительную тревожность момента создаёт смолкание всех инструментов секунд эдак на 15.
В балете отсутствует столь трепетное воссоздание исторических костюмов – оно и не удивительно – в них танцорам было бы не удобно делать столь стремительные па. Да и декорации выполнены в более сюрреалистическом стиле, потому балет более похож на сказку, в то время как в опере более чувствуется «дух эпохи». Также в балете нет такого эффекта неожиданности, как в опере, нет динамики. Все действия будто бы в замедленной съёмке – что не удивительно, ведь в балете нет слов, все слова и чувства человек должен «протонцевать». Да и в музыке в балете нет такой внезапной тревожной нотки, которая присутствует в опере. Поэтому лично для меня здесь выигрывает опера, хотя дизайн ладьи Черномора и момент её уплывания мне очень понравился. Но мы сравниваем то, насколько хорошо был передан дух оригинального произведения. Обстоятельства похищения Людмилы, как я уже сказала во втором пункте, в опере и балете были переиначены, что в целом не ухудшило восприятие произведения. Данная сцена и в опере и в балете были показаны на должном уровне, так что ничья.


2. Руслан забирает меч

http://www.youtube.com/watch?v=PtT0TDNZCJA
https://vk.com/video?section=all&z=video278072338_171310761%2Falbum278072338%2Fpl_278072338

Опять здесь очень порадовала опера, а именно её декорации: такой шикарной Головы и поля брани я не ожидала. Также понравился хор, озвучивший голову брата Черномора.
В балете же, когда я его смотрела, я даже не поняла этого момента по началу. Я не увидела голову, решив, что те воины, на которых она рассыпалась, просто выпрыгнули из засады. Зато сцена боя была показана довольно хорошо. Однако из-за непонятности момента в данной сцене выигрывает опера.


3.Бой с Черномором

http://www.youtube.com/watch?v=VmahkhjMn24
https://vk.com/video?section=all&z=video278072338_171312257%2Falbum278072338%2Fpl_278072338

Опера продолжает радовать костюмом и атмосферностью, я даже сделала такой незамысловатый коллаж с самой, наверное, эпичной сценой этого отрывка. Также чувство напряжённости нагнетает хор за кадром.



Показанный на коллаже отрывок наглядно демонстрирует следующий отрывок из поэмы:

И вдруг с Русланом улетает...
Ретивый конь вослед глядит;
Уже колдун под облаками;
На бороде герой висит;
Летят над мрачными лесами,
Летят над дикими горами,
Летят над бездною морской;
От напряженья костенея,
Руслан за бороду злодея
Упорной держится рукой.


В балете большим плюсом является его динамичность в силу его специфики как жанра, направленности на движение, танец. Поэтому бой с Черномором мы можем наблюдать более развёрнуто и нагляднее, чем в опере. А героическая музыка, идущая фоном, придаёт сцене пафоса. Не могу тут сказать, опера или балет тут лучше показал соответствующий отрывок поэмы, здесь меня порадовали и опера и балет. Хотя и в опере, и в балете всё же бой выглядел не так эпически, как в поэме (отрывок приводить не буду, он очень объёмный). Вероятно на это повлияло то, что, во-первых, и в опере, и в балете бой достаточно был непродолжителен, а во-вторых, сравнивая эти отрывки с поэмой, так и хочется сказать, что в них чего-то не хватает, но, скорее всего, здесь виновато моё субъективное мнение и богатый слог Пушкина, пробуждающий в воображение несколько иные ракурсы, чем это было показано.

4.Пробуждение Людмилы

Но, помня тайный дар кольца,
Руслан летит к Людмиле спящей,
Ее спокойного лица
Касается рукой дрожащей...
И чудо: юная княжна,
Вздохнув, открыла светлы очи!
Казалось, будто бы она
Дивилася столь долгой ночи;
Казалось, что какой-то сон
Ее томил мечтой неясной,
И вдруг узнала — это он!

http://www.youtube.com/watch?v=ZgjpsLBs-7A
https://vk.com/video?section=all&z=video278072338_171312249%2Falbum278072338%2Fpl_278072338

И в Опере, и в Балете данная сцена является наиболее торжественной, и это не удивительно: ведь правда и любовь торжествует и зритель наконец видит счастливый конец! В обоих произведениях торжественная и величественная музыка то и дело сменяется нежной и радостной, она словно пропитана романтизмом. Мне очень понравился этот эпизод и в форме оперы, и в форме балета. Однако именно дух произведения, то, как «Руслан летит к Людмиле» лучше было показано именно в балете, опять же из-за того, что балет – это танец.

Заключение
Таким образом, что же можно сказать в конце? По результатам сравнения оперы и балета мы видим ничью? И это правильно! По моему мнению, нельзя оценивать постановку лишь по четырём отрывкам из неё. И опера и балет являются отдельными, самостоятельными и, несомненно, выдающимися представителями своего жанра. От себя хочу сказать, что обе постановки очень волшебные и яркие, они заставляют забыть зрителя на два-три часа о бытовых вещах и перенестись в сказку, сопереживать героям. Конечно, любителям пения и исторических костюмов будет интереснее смотреть оперу Глинки, но и балет способен увлечь за собой своей музыкой и мастерством танцоров. На мой взгляд, и опера и балет прекрасно передают дух поэмы А.С. Пушкина и дополняют её.

Библиографический список
1.Поэма А.С. Пушкина «Руслан и Людмила»: http://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0784.htm
2.Либретто М.И. Глинки «Руслан и Людмила»: http://operaibalet.ru/ruslan-i-lyudmila
3.Либретто А.Б. Петрова «Руслан и Людмила»: http://www.kremlin-gkd.ru/ru/repertuar/ruslan01.htm